Die Quellenprüfung

Sobald Nolorem einen Beitrag fertig geschrieben hat, liest er den eigenen Text noch einmal. Jeder Satz mit etwas Konkretem darin, einer Zahl, einem Prozentwert, einem Betrag, einem Datum oder dem Namen einer Organisation, wird gegen die Recherchequellen geprüft, aus denen der Beitrag entstanden ist.

Worum es geht, ist eng gefasst und sollte genau gesagt werden: Nolorem veröffentlicht keine konkrete Aussage, die keine Ihrer Quellen stützt. Das ist nicht dasselbe wie das Versprechen, der Beitrag enthalte keine Fehler, und diese Seite geht mit dem Unterschied sorgfältig um.

Wo Sie es finden

Öffnen Sie einen Beitrag im Editor und klicken Sie in der Symbolleiste auf Quellenprüfung. Ist noch etwas offen, trägt das Symbol ein Abzeichen.

Das Panel lesen

Oben steht eine Zeile wie "18 Sätze mit Zahlen oder Namen gegen 9 Quellen geprüft", darunter eine kurze Liste. Jede Zeile bedeutet etwas anderes, und die zweite wird am häufigsten falsch gelesen.

• Auf eine Quelle zurückgeführt. Die Prüfung hat in einer Ihrer Quellen eine Passage gefunden, die diese Aussage trägt. Sie können sie aufrufen und mit hervorgehobenen Stellen nachlesen.
• Geprüft, nichts zu beanstanden. Die Prüfung hat den Satz gelesen, nichts daran auszusetzen gefunden, aber auch keinen Beleg, der ihn stützt. In einem normalen Beitrag ist das die größte Gruppe, und es sind vor allem die Überlegungen, Erklärungen und Empfehlungen, für die ein Artikel eigentlich da ist. Lesen Sie es als "kein Einwand", nicht als "verifiziert".
• Von Nolorem selbst korrigiert. Beim Schreiben hat die Prüfung eine Aussage gefunden, die die Quellen nicht stützten, und sie umgeschrieben, bevor Sie den Beitrag überhaupt gesehen haben. Die Zahl steht dabei, damit diese Arbeit sichtbar ist.
• Warten auf Sie. Aussagen, die keine Quelle stützt. Darüber entscheidet Nolorem nicht von selbst.

Wenn ein Beitrag zurückgehalten wird

Ist noch etwas offen, wird der Beitrag zurückgehalten. Das Veröffentlichen verweigert einen zurückgehaltenen Beitrag, und ein geplanter Beitrag wird an seinem Termin übersprungen, statt ungeprüft hinauszugehen. Nichts geht verloren und nichts wird gelöscht; er geht nur nicht live, solange eine ungestützte Aussage darin steht.

Zu jedem Befund sehen Sie den Satz, was die Prüfung dazu sagt, und die Quelle, in die sie gesehen hat. Es gibt vier Auswege:

1. Ersatz verwenden. Nolorem hat schon beim Prüfen einen umgeschriebenen Satz vorbereitet. Er ist enger gefasst und besser belegt als das, was dastand.
2. So lassen. Sie wissen etwas, das die Quellen nicht enthalten. Ihr Urteil gilt, und der Befund zählt als erledigt.
3. Satz entfernen. Manchmal bleibt vom Satz nichts übrig, wenn man die Aussage herausnimmt, und das Panel sagt das dann auch.
4. Selbst bearbeiten, im Beitrag, in Ihren eigenen Worten.

Wenn Sie sicher sind, können Sie einen zurückgehaltenen Beitrag auch trotzdem veröffentlichen. Die Befunde bleiben dann am Beitrag stehen, und am Text ändert sich nichts.

"Dieser Satz hat sich seit der Prüfung geändert"

Haben Sie einen Satz bearbeitet, nachdem die Prüfung gelaufen ist, kann Nolorem darin keinen Ersatz mehr platzieren. Das sagt er dann, statt eine Schaltfläche zu zeigen, die nichts bewirken würde. Klicken Sie auf den Satz, um ihn im Text zu finden, und erledigen Sie ihn selbst.

Beiträge, die nie geprüft wurden

Ein älterer Beitrag, oder einer, bei dem die Prüfung nicht laufen konnte, zeigt Nicht geprüft. Das ist nicht dasselbe wie freigegeben: es wurde nichts verifiziert. Sie können die Prüfung im Panel selbst starten. Sie liest den Beitrag so, wie er jetzt ist, und meldet nur, was sie findet, ohne Ihren Text zu ändern.

Konnte die Prüfung nicht laufen, nennt das Panel den Grund: sie hat zu lange gedauert, der KI-Dienst war nicht erreichbar, oder keine der Quellen des Beitrags war lesbar. Das Letzte ist wichtig, denn dann stützt sich der Beitrag auf das Wissen des Modells selbst und nicht auf etwas, das jemand nachschlagen kann.

Was die Prüfung nicht leistet

• Sie verfolgt nicht, welcher Satz aus welchem Artikel stammt. Sie fragt, ob eine Aussage irgendwo in Ihren Quellen zu finden ist, nicht in welchem Artikel genau.
• Sie prüft keine Sätze ohne etwas Konkretes darin. An einer Meinung oder einer allgemeinen Feststellung gibt es nichts zu verifizieren.
• Sie macht den Beitrag nicht richtig. Sie entfernt eine bestimmte Art von Fehler, die erfundene Zahl und die falsche Zuschreibung, und das ist die Art, die einem veröffentlichten Artikel am meisten schadet.

Quellen im Text nennen

Unabhängig von der Prüfung nennt Nolorem seine Quellen schon beim Schreiben: eine Zahl oder ein genannter Befund aus einer Quelle wird im Satz dieser Quelle zugeschrieben, mit dem Quellennamen als Link. Er variiert dabei bewusst, statt jeden zweiten Satz gleich zu beginnen, und die Teile des Artikels, die Ihre eigene Überlegung sind, schreibt er niemandem zu.